Oposición a la fluorhidratación del agua
Complementary & alternative
La oposición a la adición de flúor al agua potable surge por razones políticas, éticas, económicas y de salud. Las agencias e instituciones internacionales y nacionales, así como las asociaciones dentales en todo el mundo, respaldan la seguridad y eficacia del fluoridado del agua. Los partidarios ven esto como una cuestión de política pública de salud y lo comparan con la vacunación y la fortificación alimentaria, citando beneficios significativos para la salud bucal y un riesgo mínimo. Por el contrario, los opositores ven esto como una infracción de los derechos individuales, si no una violación abierta de la ética médica, basándose en que las personas no tienen elección en el agua que beben, a menos que consuman agua embotellada más cara. Una pequeña minoría de científicos ha cuestionado el consenso médico, afirmando que el fluoridado del agua no tiene o tiene muy pocos beneficios cariostáticos, puede causar problemas graves de salud, no es lo suficientemente efectivo como para justificar los costos y es farmacológicamente obsoleto.