Pin à sucre

Pinus lambertiana

Pinus lambertiana, connue sous le nom de pinoir sucre, est un grand arbre conifère indigène de l’ouest des États-Unis. Bien que les utilisations médicales traditionnelles ne soient pas bien documentées, il a été utilisé par les communautés autochtones pour diverses finalités constructives et artisanales. Des études scientifiques ont montré que la hauteur géographique est plus prédictive du rendement des pousses que les facteurs génétiques dans les plantations de rétablissement post-incendie. Dans un plus large examen des composants d’huiles essentielles de feuilles entre cinq espèces de pin, le pinoir sucre a montré des réponses variables aux conditions de sécheresse, avec une vitesse de récupération plus rapide que d’autres espèces xérophiles mais une résistance initiale inférieure. Les zones du nord de pinoir sucre ont montré une sensibilité plus grande à des charges nutriments élevées, tandis que les zones du sud maintenaient des taux de survie plus élevés sous des traitements similaires. Aucune préoccupation majeure en matière de sécurité ou d’interactions médicamenteuses n’a été enregistrée pour cette plante.

En bref
Meilleure preuve
D
Précautions

Information uniquement. L'usage traditionnel ne signifie pas une efficacité prouvée. Les preuves et la sécurité varient — consultez les sources citées.

Ce que dit la science

  • L'altitude du site d'origine a généralement mieux prédit les performances des pousses de pin sucrier dans les plantations de rétablissement après incendie. D PMID
  • L'étude a analysé les compositions d'huiles essentielles des feuilles de cinq espèces de pin, en trouvant des monoterpénoids dominants variés. D PMID
  • Pinus lambertiana a montré une résistance variable aux événements de sécheresse, avec des taux de rétablissement plus rapides que d'autres espèces xérophiles mais avec une résistance initiale inférieure. D PMID
  • Le coir de coco associé à des traitements commerciaux spécifiques pour favoriser le développement racinaire a atteint des taux d'enracinement jusqu'à 80 % dans la propagation clonale du pin sucrier. D PMID
  • Les zones de graines de pin du nord ont montré une plus grande sensibilité aux charges nutritionnelles élevées, tandis que les zones du sud ont maintenu des taux de survie plus élevés au cours des traitements. D PMID

Frequently asked questions

What is Pin à sucre?

Pin à sucre (Pinus lambertiana) is a plant documented in FolkKB's traditional-medicine reference, drawn from sourced literature and cross-checked against the evidence.

What does the scientific evidence say about Pin à sucre?

5 sourced findings are recorded for Pin à sucre; the strongest carries evidence grade D. For example: L'altitude du site d'origine a généralement mieux prédit les performances des pousses de pin sucrier dans les plantations de rétablissement après incendie.

How strong is the evidence for Pin à sucre?

The strongest finding for Pin à sucre carries evidence grade D — preliminary or traditional. Grades run A (strongest) to D (preliminary or traditional).

Is Pin à sucre safe? What are the side effects?

No major safety issues are recorded for Pin à sucre in our sources, but the data may be incomplete. Consult a qualified professional before use.

Does Pin à sucre interact with medications?

No drug interactions are recorded for Pin à sucre in our sources. This does not rule them out — check with a pharmacist.

What are the common names of Pin à sucre?

Pin à sucre is also known as: Сосна Ламберта.

Is Pin à sucre a proven treatment?

No. FolkKB is informational only. Traditional use and early findings are not proof of efficacy or safety — consult a qualified professional and never self-treat.

Sources

  1. T2 A comprehensive resilience assessment of Mexican tree species and their relationship with drought events over the last century. literature abstract metadata
  2. T2 Leaf Essential Oil Compositions and Enantiomeric Distributions of Monoterpenoids in Pinus Species: Pinus albicaulis, Pinus flexilis, Pinus lambertiana, Pinus monticola, and Pinus sabiniana. literature abstract metadata
  3. T2 Testing source elevation versus genotype as predictors of sugar pine performance in a post-fire restoration planting. literature abstract metadata
  4. T2 Interactive Effects of Root-Promoting Treatments and Media on Clonal Propagation of Two Western Pine Species. literature abstract metadata
  5. T2 Seed Zone Nutritional Sensitivity and Hormone-Independent Rooting in Sugar Pine (Pinus lambertiana Dougl.): A Two-Phase Evaluation of Nutrient Solutions and Rooting Environments. literature abstract metadata